Best Ideas¶
| Auteurs | Randolph B. Cohen, Christopher Polk, Bernhard Silli |
| Année | 2010 |
| Revue ou source | Document de travail |
| Lien | Non lu ; le titre et le résultat sont rapportés par la littérature sur les clones de déclarations 13F |
| Statut de réplication | lecture reprise dans l'étude 020, sur les jeux 13F de la SEC, sans chiffre de référence |
Ce que cette fiche porte est rapporté de seconde main, statut rapporté. Aucun chiffre de l'article n'est repris, et chaque section le dit quand elle n'a rien.
La question de recherche¶
La plus grosse position d'un gérant de fonds, sa meilleure idée, bat-elle le marché, et le reste de son portefeuille le fait-il ?
En mots simples : les gérants ont-ils des idées, et sont-elles dans leur plus grosse position ?
L'intuition économique¶
Un gérant diversifie par obligation, pas par conviction. La position où sa conviction l'emporte sur la diversification est celle qui porte son information, s'il en a.
Les données¶
Positions des fonds communs américains. Non consulté au-delà.
L'univers¶
Fonds communs d'actions américains. Période non consultée.
La méthodologie¶
Rapportée : la position au plus fort poids actif de chaque gérant, agrégée sur les gérants, contre un modèle de facteurs. Le détail n'a pas été lu.
Les équations qui comptent¶
Non consultées. L'étude 020 n'en reprend aucune ; elle définit la meilleure idée comme la plus grosse position en valeur, ce qui n'est pas le poids actif.
Les résultats originaux¶
Rapportés : un rendement anormal positif des meilleures idées, non chiffré ici faute de lecture.
Les critiques connues¶
Non recherchées.
Les problèmes de réplication connus¶
Non recherchés. L'étude 020 en a trouvé deux qui lui sont propres : la valeur des jeux 13F en milliers de dollars jusqu'en 2022, et les fonds indiciels comme plus grosse position.
Les biais possibles¶
Le biais de survie des prix, mesuré à 28,9 % des idées dans l'étude 020. Et le poids actif de l'article, qui exige un indice de référence par fonds que les déclarations 13F ne portent pas.
Nos décisions d'implémentation¶
Déclarations 13F-HR non amendées, dix à cinquante positions, cent millions de dollars, plus grosse position d'au moins 5 %, formation le quarante-sixième jour après la fin de période, fonds écartés.
Nos écarts avec l'article¶
La plus grosse position en valeur au lieu du poids actif. Les déclarants 13F au lieu des fonds communs. 2013 à 2026 au lieu de la fenêtre de l'article. SPY au lieu d'un modèle de facteurs.
Nos résultats¶
Étude 020, REJECTED : +0,27 % par an sur le marché, t 0,26, alpha -0,69 %
par an, bêta 1,08 ; 28,9 % des idées sans prix chez la source gratuite.